Örnek İtiraz Dilekçesi

Aşağıda, itiraz dilekçesine ilişkin örnek bir dilekçe bulabilirsiniz. Örnek dilekçeyi kendi durumunuza uygun şekilde düzenleyerek kullanabilirsiniz. Ancak, bu örneği kullanmadan önce bir avukata veya hukuki uzmana danışmanız önemlidir.

İSTANBUL ANADOLU SULH CEZA HAKİMLİĞİNE

(Görevli ve Yetkili Mahkemeye)

İTİRAZ EDEN:

Adı Soyadı :

TC Kimlik No :

Adres :

Vekili :

Dava Takibi İçin Yetkili Avukatın Adı ve Adresi

İTİRAZIN KONUSU:

…/…/… tarihli ve … dosya no’lu İstanbul Anadolu Sulh Ceza Hakimliğinin … kararına itiraz.

AÇIKLAMALAR:

1. …/…/… tarihinde verilen kararın, gerekçesinde bahsedilen nedenlerle hukuka uygun bulunmadığı kanaatindeyiz. Bu nedenle karara itiraz ediyoruz.

2. İtirazımızın gerekçelerini aşağıda sıralıyoruz:

a) Gerekçe 1

b) Gerekçe 2

c) Gerekçe 3

3. Anılan bu nedenlerle, mahkemenizin … tarihli ve … no’lu kararının kaldırılarak yerine itirazımız üzerine yapılacak yargılama sonucunda verilecek yeni bir kararın infazı için yetkili mercilere gönderilmesini talep ediyoruz.

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, itirazımızın kabulü ile kararın kaldırılarak yerine itirazımız üzerine yapılacak yargılama sonucunda verilecek yeni bir kararın infazı için yetkili mercilere gönderilmesini talep ederiz.

Saygılarımızla,

…/…/…

İtiraz Edenin Vekili (vekaletnamesi ekli)

Adı Soyadı:

Baro No:

Dilekçe Ekleri: Vekaletname

İtiraz, bir mahkeme kararına karşı daha üst bir mahkemeye başvurarak bu kararı kaldırma veya değiştirme talebinde bulunma işlemidir. İtiraz, genellikle temyizden farklı olarak, kararı veren mahkemenin bir üst mahkemesi yerine başka bir mahkemede yapılır. İtirazın amacı, verilen kararın hatalı olduğuna dair yeni deliller veya hukuki argümanlar sunarak bu hataları düzeltmektir.

İtiraz, ceza yargılamasında soruşturma aşamasında ya da kovuşturma aşamasında yapılan başvuruları kapsamaktadır. Genel itibariyle itiraz, verilecek olan kararların kesinleşmesi üzerine başvurulabilecek bir başvuru yolu iken, itiraz istinaf yoluna başvurulmadan önce başvurulabilecek bir başvuru yoludur.

Ceza muhakemesinin temel ilkelerinden biri de hızlı yargılamadır. Hızlı yargılama ilkesi gereğince mahkemeler verdikleri kararları çabuk ve derhal icra etmelidirler. Ancak bu kararların infazı esnasında bazı durumlarda aleyhine karar verilen kişi veya kamu görevlilerinin kanun yararına itirazde bulunma hakları vardır. Bu hak ceza muhakemesi açısından oldukça önemli bir yere sahiptir.

Kanun yararına itiraz, bir mahkemenin verdiği ve henüz kesinleşmemiş bulunan bir karara ilişkin olarak, Yargıtay nezdinde yapılan başvurudur. Yani, daha üst bir mahkeme olan Yargıtay’a başvurarak verilen kararın hukuka aykırı bulunan noktalarının düzeltilmesini talep etme işlemidir. Bu kapsamda kanun yararına itiraz, ceza muhakemesi hükümlerine aykırı olarak verilen kararların düzeltilmesi için başvurulacak bir yol olarak karşımıza çıkar.

Ceza muhakemesinin temel ilkelerinden biri de hızlı yargılamadır. Hızlı yargılama ilkesi gereğince mahkemeler verdikleri kararları çabuk ve derhal icra etmelidirler. Ancak bu kararların infazı esnasında bazı durumlarda aleyhine karar verilen kişi veya kamu görevlilerinin kanun yararına itirazde bulunma hakları vardır. Bu hak ceza muhakemesi açısından oldukça önemli bir yere sahiptir.

Kanun yararına itirazın unsurları şunlardır:

1. İtirazın konusu; aleyhine hüküm kurulan kişi veya kamu görevlisinin yargılama aşamasında veya infaz aşamasında hukuka aykırı olarak yapılan işlemlere ilişkin başvurusudur.

2. Başvuru Yargıtay’a yapılır ve Yargıtay Ceza Dairelerinin bu konuda özel yetkisi vardır.

3. Başvuru yasağı yoksa herkes bu haktan faydalanabilir.

Ceza muhakemesinin temel ilkelerinden biri de hızlı yargılamadır. Hızlı yargılama ilkesi gereğince mahkemeler verdikleri kararları çabuk ve derhal icra etmelidirler. Ancak bu kararların infazı esnasında bazı durumlarda aleyhine karar verilen kişi veya kamu görevlilerinin kanun yararına itirazde bulunma hakları vardır. Bu hak ceza muhakemesi açısından oldukça önemli bir yere sahiptir.

Kanun yararına itiraz süresi şunlardır:

1. Hakkında hapis cezası verilen kişinin cezası infaz edilmeye başlanmadan önce,

2. Hakkında adli para cezası verilen kişinin cezası ödenmeden önce,

3. Hakkında kamu görevlisi olmasa dahi görevli olarak suç işlediği iddia edilen kişinin görevden uzaklaştırılması kararı verilmeden önce,

dört ay içinde itirazda bulunulması gerekir.

Ceza muhakemesinin temel ilkelerinden biri de hızlı yargılamadır. Hızlı yargılama ilkesi gereğince mahkemeler verdikleri kararları çabuk ve derhal icra etmelidirler. Ancak bu kararların infazı esnasında bazı durumlarda aleyhine karar verilen kişi veya kamu görevlilerinin kanun yararına itirazde bulunma hakları vardır. Bu hak ceza muhakemesi açısından oldukça önemli bir yere sahiptir.

Başvuru şunlara yapılır:

1. Aleyhine hüküm kurulan kişi; hakkında hüküm kuran mahkemeye veya infaza yetkili mahkemeye başvuruda bulunur.

2. Kamu görevlisi; hakkında soruşturma izni veren merciye veya yetkili mahkemeye başvuruda bulunur.

Dilekçelerde bulunması gereken genel unsurlar şu şekildedir:

1. Dilekçe sahibi ve diğer tarafların kimlik bilgileri,

2. Dilekçenin hangi makama hitaben yazıldığı,

3. Dilekçenin konusu ve talep kısmı,

4. Dilekçenin altına imza atılması gereken alan.

Dilekçelere konuyla ilgili ek belgelerin eklenmesi gerekir.